Bon, je vais reprendre un peu de service, même si ce n'est pas l'endroit et je prie tout le monde de bien vouloir m'en excuser.
C'est une question de construction.
Collé contre le nom qu'il qualifie, c'est une épithète : Sur le forum, nous avons un Jean Tantole visionnaire.
Séparé du nom par un verbe attributif (dit également verbe d'état), c'est un attribut : Jean Tantole est visionnaire.
Fin de la minute grammaticale.
G r1 conprit
pareil...
Vous faites exprès ou quoi ?
Donc, on retourne au B.A. BA.
Les mots ont tous une nature, c'est leur dénomination, et presque tous (mais pas tous) une fonction, c'est à dire le rôle qu'ils jouent dans la phrase (leur métier si vous préférez).
La nature du mot qui qualifie, c'est adjectif qualificatif.
Sa fonction varie selon son emploi : épithète s'il est accolé au nom qu'il qualifie (la mer bleue), attribut s'il en est séparé par un verbe d'état (la mer est bleue, la mer paraît bleue, la mer semble bleue...)
Cette conversation oiseuse n'aurait pas eu lieu si l'ami Jean Tantole avait écrit "choisissez le qualificatif que vous préférez" au lieu de "choisissez l'épithète"
C'est pourtant simple, non ? Il s'appelle Just Leblanc, Leblanc c'est son nom et c'est Just son prénom. Vous, vous vous appelez François, c'est juste ?
C'est la mère à qui qui est bleue ?
il y a une heure, Zoréol a dit :Vous faites exprès ou quoi ?
Donc, on retourne au B.A. BA.
Les mots ont tous une nature, c'est leur dénomination, et presque tous (mais pas tous) une fonction, c'est à dire le rôle qu'ils jouent dans la phrase (leur métier si vous préférez).
La nature du mot qui qualifie, c'est adjectif qualificatif.
Sa fonction varie selon son emploi : épithète s'il est accolé au nom qu'il qualifie (la mer bleue), attribut s'il en est séparé par un verbe d'état (la mer est bleue, la mer paraît bleue, la mer semble bleue...)
Cette conversation oiseuse n'aurait pas eu lieu si l'ami Jean Tantole avait écrit "choisissez le qualificatif que vous préférez" au lieu de "choisissez l'épithète"
C'est pourtant simple, non ? Il s'appelle Just Leblanc, Leblanc c'est son nom et c'est Just son prénom. Vous, vous vous appelez François, c'est juste ?
Les négociations en vue du calendrier de la saison prochaine ont débuté le mois dernier par une première réunion cruciale, où le président de la FIA, Jean Todt, ainsi que le promoteur du WRC Oliver Ciesla ont discuté des 14 rallyes qui seront au programme en 2020. Parmi ces épreuves, le Tour de Corse a été au centre des débats.
"Vous n'entendrez pas de ma part le moindre commentaire négatif à propos de l'un de nos événements", a déclaré Ciesla lorsque son avis a été demandé à propos de la manche française. "Je ne le ferai pas, les organisateurs ont fait un effort fantastique. Ce serait phénoménal d'avoir cette qualité pour un événement se déroulant en France sur le continent, ce serait probablement le plus important rallye au monde. Nous avons tellement de fans en France qui soutiennent les héros tricolores dans notre discipline. Nous pourrions attirer un demi-million de spectateurs et, par rapport aux standards européens, ce serait incroyable."
"Je pense que nous pouvons tous reconnaître que cela n'est pas possible sur une île, aussi belle soit-elle. Je préconise de voir si nous pouvons faire encore mieux. Regardez les chiffres en termes de bénéfice économique. Dominique [Serieys, le directeur du rallye] a expliqué que cet événement rapportait neuf millions d'euros à l'économie locale. Mais d'autres événements [situés dans des pays] disposant d'une économie plus faible que celle de la France parviennent à générer 50 millions d'euros. La France a la base de fans et les qualités requises avec la FFSA. J'incite à faire encore mieux, et à regarder pour faire cela ensemble."
Serieys a confirmé auprès de Motorsport.com cependant qu'il n'avait aucun intérêt à quitter la Corse. "Ce n'est pas possible de s'en aller", a-t-il déclaré. "Nous saurons dans trois mois ce que sera le calendrier. Si nous sommes au calendrier, alors cela nous laisse neuf mois avant le prochain rallye, mais ensuite nous devons avertir la région trois mois à l'avance, et donc cela signifie six mois au total pour organiser un nouveau rallye dans un nouvel endroit. Ce n'est pas quelque chose de réalisable. Nous restons en Corse, et nous faisons en sorte d'avoir un accord portant sur trois ans."
Aucune raison pour qu'il parte de Corse à mon avis...
Le problème, c'est que les arguments sont aussi valables d'un côté comme de l'autre ...
Niveau terrain/orga , on peut difficilement faire mieux à l'heure actuelle en france , mais niveau spectateur c'est moins accessible qu'une épreuve sur le continent.
Pas sûr. le principalement problème à mon sens est peut-être la capacité d'accueil hôtelière.
Imaginons que, par le plus grand des hasards, le nouveau rallye de France soit organisé dans mon coin. Tu as les capacités d'accueil à proximité mais tu as aussi Narbonne à 30-40mn de Perpignan, Carcassonne et Béziers à 1h, Montpellier à 1h30, Toulouse à 2h. Et je n'ai pas mis les durée de vols en hélico...
Par contre, au niveau accessibilité des spéciales, je ne suis pas sûr que ça change beaucoup. Les montagnes restent des montagnes, il faut du temps pour en faire le tour et il n'y a pas beaucoup de routes qui permettraient d'accéder aux routes utilisées par le rallye...
Cette schizophrénie des mecs qui font tout pour repousser le chaland parce qu'il est ingérable, indiscipliné, sale, dangereux, et qui dès qu'il s'agit de se rappeler que - quand même - tout ce petit monde si repoussant rapporte un petit peu de fric, mettent en avant de gros chiffres bien bidons sur la table (un demi-million, et pourquoi pas un demi-milliard ?), juste pour étayer leur vision monétaire du sport
Après, bon courage les gars pour caser un demi-millions de spectateurs derrière vos rubalises vertes
Z'ont qu'à faire ça en Daltonie , comme ça y aura pas de problème de rubalises ...
Ça fait 6 ans qu'il y a des RTS en France.
Sur combien de Rallye cette RTS nous à empêcher de suivre le rallye comme on le voulait ???
Pour le Public lambda ,ça ne change pas grand chose de suivre cette règle. Et c'est ce que veut la FIA. Avoir du monde sur chaque événement.
Donc vu que la Corse attire pas grand monde , on la dégage.
Et si le rallye de FRANCE, ne peux pas avoir lieu sur le continent.
La France a déjà le RMC , c'est tout bénef.
Le 13/04/2019 à 11:40, VSrallye a dit :Ça fait 6 ans qu'il y a des RTS en France.
Sur combien de Rallye cette RTS nous à empêcher de suivre le rallye comme on le voulait ???
Pour le Public lambda ,ça ne change pas grand chose de suivre cette règle. Et c'est ce que veut la FIA. Avoir du monde sur chaque événement.
Donc vu que la Corse attire pas grand monde , on la dégage.
Et si le rallye de FRANCE, ne peux pas avoir lieu sur le continent.
La France a déjà le RMC , c'est tout bénef.
tour auto de la réunion , voilà un rallye de France qui serait bien !! lol