il y a 45 minutes, Aurel a dit :Heureusement que je n'ai vu quasi aucun Avengers, et que je ne compte pas le faire, sinon je me serai bien fait spoil
Les fans hardcore ont déjà vu et revu tout ça, et tous les autres (dont je fais aussi partie) s'en tapent, mais sont quand même déjà au courant de tous les détails, tant sur ce type de franchise, ça spoile absolument de partout rien qu'en lisant les titres 
il y a 45 minutes, Aurel a dit :PS : t'as oublié Kodak. Ça existe toujours d'ailleurs ? Mon bridge en était un il y a une quinzaine d'années et il était pas dégueu.
Kodak existe encore (sauf qu'en ce moment, ils font... de la cryptomonnaie ), mais j'en reste juste aux rares qui font encore du fullframe numérique (et qui sont pas si nombreux). Autrement, on pourrait aussi rajouter Leica, Hasselblad ou Phase One si on voulait taper dans le moyen format (ce qui pourrait être drôle sur du rallye 
). Bref, tout ça n'est que du second degré photographique, option querelles de clochers 
Parce qu'en vrai, quand tu shootes, tu penses clairement à autre chose que la marque de ton matos.
En ce qui me concerne, au moment de m'équiper, j'ai fait un choix à un instant T qui sur le moment semblait se justifier, et dans lequel je me suis engagé sur la durée. Et ça va pas au delà, tant sur le plan de l'objectivité concurrentielle que du corporatisme.
Oula pareil. Pourquoi j'ai choisi rouge plutôt que jaune à l'époque ? Vraiment aucune idée vu que je ne connaissais personne avec l'un ou l'autre.
Et je pense que ceux qui sont habitué à une marque ont pas de raison de changer vu que ça doit être aussi bon l'un que l'autre. Pis bon quand tu t'equipes, t'as plus trop envie de faire marche arrière... 
Il y a 9 heures, francoiswizz a dit :C'est pas un appareil photo donc
Effectivement, c'est pas un appareil photo, c'est un appareil photo de qualitay 
Cherche pas Tof, tous les meilleurs sont sur Nikon ! 
Jaanus Ree, Marcin Rybak, Timo Anis, Honza Fronek, Nikos Katikis, Matt Jelonek etc etc...
Ouais enfin presque tous quoi !
