Que Villeneuve ait des avis tranchés et rende moins aseptisée la F1 ne me dérange pas ! Mais quand l'avis tranché est systématiquement pourri et l'exact opposé de la vérité, là ça m'irrite les oreilles ^^. Bon exemple encore au Brésil quand il accable LEC alors que la faute est sur Vettel d'un avis quasi unanime ... sauf lui ^^. C'est ça qui me fait chier en fait. Qu'il dise systématiquement l'inverse de la pensée générale. Ok parfois c'est bien de ne pas être un mouton, mais une table est une table. Quand quelque chose est indiscutable, c'est pas la peine de vouloir jouer au mariole en disant l'opposé ...
Or, pour qu'une communication soit "rentable" il faut que l'ensemble des moyens mis en oeuvre soient en phase avec les résultats attendus. Et les moyens, ce n'est pas seulement le pognon. C'est aussi la volonté politique de l'entreprise, les hommes et la façon de les manager. Quand on voit les économies de bout de chandelle qu'à voulu faire Citroën au regard du coût du WRC liées à l'absence de volonté flagrante de la part des dirigeants de la marque, l'échec de la saison dernière ayant entraîné le départ d'Ogier n'est que la conséquence des actions menées depuis 2016.
Je veux me faire l'avocat du diable ... On tombe tous sur Citroen, Jackson five et Tavaresse. Au fond de nous on est dégouté forcément. Même les plus hautains qui "chient" sur Citroen, cette équipe de bras cassés et d'incapables, sont en réalité des petits enfants qui voient un jouet partir, un de plus ...